aktuelle Themen auf www.xED.de

Analyse zur Bundestagswahl

 

Liebe Menschen in den Landkreisen Ebersberg und Erding,

Für mich hat Alles mit Allem zu tun. Auch deshalb hab ich mich seit meiner Jugend für unterschiedlichste Themenbereiche interessiert; soziale, kulturelle, ökologische Projekte unterstützt oder selbst zu realisieren versucht - manche laufen bis heute recht erfolgreich.
Das Einbeziehen von Menschen prägte mein Architekturstudium; frei nach Jaime Lerner: "Wenn sich die Leute geachtet fühlen, fühlen Sie sich verantwortlich"; und so bleibe ich wohl mein Leben lang ein  streitbarer und aktiver demokratischer Mitgestalter, aber auch ein Suchender und Fragender.

Grundlage einer ganzheitlichen Sicht ist für mich:  
Jeder Mensch ist gleich wertvoll, hat damit das Recht auf ein menschenwürdiges Dasein, auf freie Meinung. 
Grundvoraussetzung dafür ist eine möglichst allumfassende Bildung, die die Entwicklung zu einer eigenständigen Persönlichkeit einschließt. 
Unsere Gesellschaft als Summe der Individuen sollte Wert darauf legen, dass soziale Kompetenz und Solidarität anstatt egoistisches Ellenbogendenken in den Vordergrund gestellt wird. Hier spielt für mich die Förderung nach kultureller Vielfalt eine wichtige Rolle, weil sich hieraus Transparenz und Offenheit entwickeln, um aufgrund  unterschiedlichsten Fragestellungen eigene Bilder und Wege zu finden. Kulturelle Förderung sollte deshalb vor allem der Allgemeinheit dienen!

Die Entwicklung der letzten Jahre waren für mich prägend, was den allmählichen Wechsel von den Grünen hin zur Linken auslöste. 
Das hat nichts damit zu tun, dass ökologische Themen an Wert verloren - auf der rechten Spalte gehe ich darauf gern etwas Näher ein. 
Insgesamt reden viele von Toleranz, um sich danach in ihr schönes Mäntelchen der Kommunikationslosigkeit zu zwängen, und andere auszugrenzen. Meine Erfahrungen nach Forderung eines Kultur- und Bürgerhauses in Erding steht nur für ein Beispiel. Anstatt eines offenen Dialogs errichtet man viel lieber ein Heimatmuseum - als Sinnbild, eigene ohnehin konservative Weltanschauungen nochmal zu konservieren, darin den Rest auch an eigener Kreativität zu ersticken. Anstatt auf den Gegenverkehr sehen viele lieber in den Rückspiegel.

Am Ende wurde ich selbst Bestandteil eines immer teuflischeren globalen Wettbewerbs des Immer-Billiger, der sich in den letzten Jahren zum scheinbar unumkehrbaren Dogma entwickelte,  tarifvertragliche Arbeitsplätze in Billigtochterfirmen umwandelte,  wachsende Heere von Leiharbeitern und steuerlich subventionierte Hartz IV- Aufstocker möglich machte.  
Während immer mehr für immer weniger Lohn arbeiteten, schienen Aktien- und Renditeversprechen von 20 % und mehr realisierbar, stiegen Managergehälter ins Unermessliche. 
Und nachdem die Blase des Casino-Kapitalismus geplatzt ist sollen die Kleinen mit ihren Steuergeldern und der Kürzung sozialer Leistungen die Rechnung bezahlen !? 

Wenn die Moral schwindet, gerät dann nicht beinahe zwangsweise jedes darauf basierende System in Gefahr?
Anders herum: Wer das System retten will, muss zuallererst Vertrauen geben können. Wer aber in der Politik verfügt eigentlich noch über die notwendigen moralischen und ethischen Grundvoraussetzungen? 

Und plötzlich, viel zu spät, nimmt Merkel Forderungen der Linken auf, erkennt ansatzweise den Wert der Binnennachfrage, und lässt sich für eine "Rentenerhöhung" feiern, deren Wert (2,4 %) unterhalb der Inflationshöhe (2008: 2,5 %) liegt.
Ebenso plötzlich übernehmen auch Steinmeier und Müntefering Forderungen der Linken nach Mindestlohn, Reichensteuer und sozialer Gerechtigkeit - nachdem man diese bis eben noch als populistisch und "heiße Luft" abgetan hatte. Falls Steinmeier seine eigenen Forderungen nun ernst nimmt, wieso favorisiert er dann ausgerechnet die FDP als Koalitionspartner?
Der Wähler entscheidet, ob Abwrackprämien demnächst auch für Politiker gelten!