ältere Info:
Grade auch, da zuletzt Personen an unsrer
Initiative und Konzept Kritik äußerten
(die Herren Steinberger und Rudolf L.
Reiter), welche hierüber offensichtlich
nur sehr vage Bescheid wußten, ist es
wichtig, Initiative, Bürgerinteresse und
Konzept zu präzisieren, bzw. es in der
Öffentlichkeit zu präsentieren
Initiative und Bürgerinteresse
In Erdings SZ bezeichneten Kritiker die
Initiatoren als "unbedeutendes
Literaten-triumvirat"; doch einerseits
zählt dieses Grüppchen allmonatlich nicht
3, sondern um die 20 Personen; in der
mittlerweile fünften Ausgabe unserer Literatenzeitschrift
haben über 30 Personen mitgewirkt;
darunter nicht nur Hobbyliteraten, sondern
eine ganze Reihe bekannter Autoren, wie
Wolfgang Johannes Bekh, Künstler wie Peter
Hauber, oder der international renomierte
Fotograf Reinhard F. Grill.
Weit wichtiger noch als die Gruppe der
Initiatoren war uns stets das Interesse
der Bürger; so war uns jener Info-Stand
am 31.08., an dem sich in drei
Stunden 125 Bürger per Unterschrift dieser
Forderung anschlossen, sehr wichtig; aber
auch die SZ-Umfrage
vom 17.08. zum selben Thema.
Dies hat uns genauso bestätigt, wie die
Tatsache, daß wir die Forderung nach einem
Kultur- und Bürgerhaus nicht neu erfunden
haben; diese existiert seit Jahrzehnten
und wurde von verschiedensten Kreisen,
auch von Vertretern der Parteien immer
wieder genannt; zuletzt wörtlich von Horst
Schmidt (SPD), Roswitha Bendl und Stefan
Grabrucker (ÖDP), aber auch von Vertretern
der CSU und Grünen.
Wer uns also unsrer Forderung wegen
kritisiert, tut dies auch gegenüber
zahlreichen Personen vor uns, z. B. von
Ex-Stadtrat Stefan Grabrucker (hier
im Interview).
Bevor wir die Initiative starteten,
erkundeten andere Mitglieder unserer
Initiative die Meinung von Landrat und
Bürgermeister:
Bernd Dinkel hatte zunächst einen Termin
bei Landrat Bayerstorfer. Dieser äußerte
sich unserer Idee gegenüber sehr positiv,
nannte allerdings Bürgermeister
Bauernfeind als Ansprechpartner.
So machte Dinkel einen Termin bei Erdings
Bürgermeister, und auch dieser stand der
Idee eines Kultur- und Bürgerzentrums in
der alten Post durchaus positiv gegenüber;
meinte allerdings, daß man das
Bürgerinteresse nachfragen müßte. Und
nichts anderes hatten wir mit Infostand
und Unterschriftenliste getan; und nichts
anderes tun wir, wenn wir den Standort der
alten Post untersuchen, bzw. ein mögliches
Konzept erstellen.
Standort alte Post
1) Das Gebäude bietet in zwei Geschossen
über 1000 m² Raum. Die langgestreckte
Gebäudeform bietet weitere Möglichkeiten
der Gliederung und Teilung in bestimmte
Funktionsbereiche.
2) Das Gebäude liegt verkehrstechnisch
gesehen außerordentlich günstig;
einerseits durch seine unmittelbare Nähe
zur S-Bahn in Richtung München ist es
daher auch für viele Altenerdinger Bürger
und Jugendliche ohne Pkw und
Verkehrsbelastung leicht erreichbar;
andererseits durch die zahlreich, in
dessen Umgebung vorhandenen Parkplätze;
welche grade dann von Pendlern frei
werden, wenn in einem Kultur- und
Bürgerhaus der Betrieb startet. Das heißt,
es würden kaum zusätzliche Stellplätze
notwendig.
Grade durch den direkten S-Bahn-Anschluß
kann Publikum bis aus der Münchner
Umgebung angelockt werden. Nur ein
Beispiel sind die Kontakte des Erdinger
Literatentreff, die bis nach Heimstetten
und Germering reichen.
Um derlei Kontakte im Bereich Kultur zu
fördern, und dies gilt wohl auch für
andere Vereine, wäre das Gebäude der alten
Post eine ideale Lösung.
Sollte irgendwann einmal ein Kultur-,
Bürger- und Jugendhaus anderswo in Erding
benötigt werden, kann dies gerade an den
verkehrstechnisch zu schaffenden Maßnahmen
scheitern; gerade bezüglich
Stellplatznachweis und Lärmschutz.
3) Die lämintensiven Bereiche könnten auf
die Gebäuderückseite gelegt werden. Hier
wäre der Gebäuderiegel zu öffnen, um auch
Kommunikation im Freien möglich zu machen,
Raum für Schach mit Großfiguren, ...
Der direkte Weg zur S-Bahn (nach rechts),
Parkplätzen (nach links) und
Fahrradabstellplätzen läßt diese Seite
ohnehin als Ausgangsbereich interessant
werden.
4) Der Gastronomie- und Hotelbereich an
der Gebäudevorderseite der Bahnhofstraße
sollte vom nahem Angebot für seine Gäste
eher profitieren (Konzerte, Lesungen,
Filme, Info über Stadt, Vereine, ...), als
Schaden nehmen. Die zusätzlich angelockten
Besucher würden auch die Angebote der
gastronomischen Betriebe der Umgebung, bis
hinein in die Stadt Erding hinein
wahrnehmen.
Finanzierung / Interesse von
Nutzerseite
Es gibt eine Reihe von Organisationen und
Vereinen, die uns gegenüber bereits ihr
Interesse an einer Mitnutzung inkl. einer
möglichen Anmietung (Finanzierung)
äußerten; die wichtigsten:
- Bund Naturschutz
- Mütterzentrum
- Montessori
Notwendigkeiten
In letzter Zeit wurden uns immer wieder
Defizite im Bereich lokaler Kultur und
Kommunikation genannt; bzw. wurden selbst
durch eigene Erfahrungen darauf
hingewiesen.
Ein Beispiel sind unsere monatlichen
Literatentreffen, die mangels geeigneter
Räumlichkeiten immer an anderen Orten
stattfinden müssen.
Zuletzt forderte man im ev. Pfarrheim an
der Dr.Henkel-Strasse (25 Euro) und in St.
Vinzenz (125 Euro!!!) Saalmiete.
Ist es nicht merkwürdig, wenn kulturell
Engagierte für ihre Treffen, für einen
Infostand (8 Euro), oder eben jene
Info-Veranstaltung zum Kulturhaus (am
30.09. im Mayr Wirt: 25 Euro) zahlen
müssen?
Wäre es nicht wichtig, literarischen oder
sonstigen kulturellen Kreisen,
Möglichkeiten und Räumlichkeiten zur
Verfügung zu stellen, anstatt ihnen
Rechnungen zu schreiben?
Gäbe es mehr Räume der Kommunikation, gäbe
es weniger Mißverständnisse wie jene
zuletzt in den Zeitungen verbreiteten.
Doch so: Wenn man etwas nicht kennt (weder
Personen noch deren Motivation oder
Konzept), dann ist man erst mal vorsichtig
oder dagegen.
Nur wer den Wert kommunikativer Räumen
nicht kennt, das "sich mit anderen
Auseinandersetzen", der Möglichkeit
eigener argumentativer und rhetorischer
Weiterentwicklung, stellt die
(zugegenermaßen etwas überspitzte) Frage:
"Kultur? Kultur brauch ma ned in Erding,
weil sowas hamma no nia g'habt".
Alternativen für die alte Post?
Dritter Bürgermeister Steinberger hatte
die Idee, aus dem Gebäude der alten Post
ein Wohnhaus zu machen.
Bereits vor Ansicht der Räumlichkeiten war
es uns klar, daß dies nur mit großem
finanziellen Aufwand möglich ist.
Die Raumaufteilung, die Höhe der Räume,
der vorhandene Sanitärbereich, ... - das
Gebäude müßte vom Kern her neu erstellt
werden, um als Wohnhaus genutzt werden zu
können.
Das Gebäude der alten Post war ein
öffentliches Gebäude mit Schalterbereich
und Büroräumen.
Als solches Haus der Kommunikation (per
Brief) könnte es ohne große baulichen
Veränderungen auch als ein Haus der
Begegnung, der Kultur, der Bürger, der
Jugend und Vereine genutzt werden; und
damit im Endeffekt der Stadt billiger
kommen, als ein kostenintensiver Umbau.
