Bundestagswahl im Lkr Erding

Ergebnis der Wahlbezirke in der Stadt Erding (mit Grafik)

Kommentar zur Bundestagswahl 2005 Walter Koppe

Fragen allüberall: "Was ist passiert?" oder: "Wie konnte das geschehen?"
Die Demoskopen lagen noch nie so daneben, und noch nie zuvor hatten sich die Medien, inkl. Presseclub oder Tagesthemenmoderator derart peinlich auf eine falsche Richtung festgelegt. Das überraschende und positive: Die sog. "Fernsehdemokratie" wird überschätzt, die offensichtliche Werbung fürs Konservative Lager, das weitgehende Ignorieren der Linkspartei in der Berichterstattung (zuletzt auf Pro7) hat ihr Ziel verfehlt. Der mündige Bürger wurde unterschätzt.
Auch den Politikern wird das Ausmaß der hieraus folgenden politischen Veränderung erst allmählich klar.
Wer wird denn nun Bundeskanzler?
Hinter den Kulissen und vorgehaltener Hand wird eifrig diskutiert. "Die Kandidatin ist schuld" heißt es selbst von konservativer Seite - und will sie trotzdem zur Kanzlerin machen - weil man hauchdünn stärkste Partei wurde und weitere vier Jahre Schröder-Herrschaft zu verhindern. Weil das nicht zusammenpasst, sitzt man auf Unionsseite in einer doppelten und damit unauflöslichen Zwickmühle.
Die Verwirrtheit wiederum spiegelt sich auch in den Meinungen von Börsianern und Spekulanten, die nun möglichst schnell Neuwahlen fordern - und zwar so lang, bis das Ergebnis passt.
Doch vorher wird Merkel einen letzten Versuch starten, die Grünen für eine Koalition zusammen mit der FDP zu gewinnen, was ebenfalls nicht funktionieren kann, da eine solche Entscheidung für die Grünen politischer Selbstmord bedeuten würde. Bei den nächsten Wahlen lägen die Grünen unter 5 Prozent und das Grüne Wählerpotential würde genüsslich von SPD und Linkspartei aufgesogen.
So wird Schröder vermutlich ohne eigene Mehrheit im dritten geheimen Wahlgang auch zum künftigen Kanzler gewählt (mit vielen Stimmen der Linkspartei), was das Ende von Merkel und den Aufstieg von Wulf zur Folge haben dürfte. Und damit immerhin folgt ab 2006 nach Stoiber und Merkel wohl wieder ein ernsthafter Kanzlerkandidat der Union; einer der selbst einem Schröder, Fischer, Lafontain oder Gysi gewachsen ist.
Auch wenn viele Fragen offen sind oder zumindest noch Spekulation bleibt: Am 18.09.2005 ist Deutschland mit dem Einzug einer starken Linken Kraft Europa ähnlicher geworden.

Mediendemokratie: Erfüllungsgehilfe der Globalisierung?

Bundestagswahl 2005 im Landkreis Erding

Manche Entwicklungen, die den Landkreis Erding betreffen, lassen sich mit bundespolitischen Einflüssen erklären; etwa die Abnahme der Union (-10,3 %) zugunsten der FDP (+5,2 %).
Bemerkenswert ist die Pendelbewegung nach Links. Allerdings ist damit kaum der Gewinn der SPD (+0,5 %) gemeint, denn gegenüber dem riesigen Verlust aus 1998 (-8,2 %) ist dieser kaum von Bedeutung, auch der Gewinn der Grünen (ebenfalls +0,5 % - immerhin gegen den Bundestrend) hält sich eher in Grenzen. Größter Gewinner neben der FDP ist auch im Lkr. Erding die Linkspartei, deren Stimmenanteil sich (zwar auf niedrigem Niveau) mehr als Vervierfacht hat, und etwa in der Kreisstadt mit 3,93 % mehr Stimmen erreicht als in München (3,88 %)! Dieser Trend zeigt auch, daß neben Maximilian Lehmer (CSU) mit Kornelia Möller (Linkspartei) eine zweite Landkreisbürgerin den Landkreis Erding vertreten werden.

amtliches Endergebnis 2005 im Detail (Bund) - (2002)

Landkreisergebnis

Berglern	Bockhorn	Buch a. B.	DORFEN	Eitting	E R D I N G	Finsing	Forstern	Fraunberg
Hohenpolding	Inning	Isen	Kirchberg	Langenpreising	Lengdorf	Moosinning	Neuching	Oberding
Ottenhofen	Pastetten	St.Wolfgang	Steinkirchen	Taufkirchen	Walpertskirchen	Wartenberg	Wörth	[KARTE]

Berglern	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.

1998	52,63	31,42	3,02	3,79	0,97	3,69	1,17	...	3,29
2002	68,49	19,75	5,10	3,62	0,89	0,67	0,52	...	0,95
2005	55,81	21,37	5,13	9,89	2,96	1,30	0,58	1,16
Bockhorn	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.

1998	52,80	25,93	4,96	6,19	0,47	5,32	1,75	...	2,57
2002	71,52	16,27	5,67	3,81	0,44	0,68	0,73	...	0,89
2005	59,37	17,01	6,76	9,96	1,87	1,53	1,08	0,59
Buch a. B.	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	64,90	16,45	4,55	5,29	0,73	3,82	1,91	...	2,35
1998	59,84	22,21	3,86	5,59	0,66	3,72	0,93	...	3,19
2002	68,86	16,18	6,92	4,69	0,22	1,67	0,56	...	0,88
2005	57,28	16,23	9,05	10,49	2,65	1,88	0,33	0,66
Dorfen	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	49,69	28,33	6,82	4,37	0,73	5,41	1,53	...	3,10
2002	63,51	19,61	9,15	3,52	0,85	1,39	0,84	...	1,11
2005	55,57	20,04	9,79	8,81	3,10	2,49	0,81	0,99
Eitting	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	58,67	23,49	3,12	5,65	0,97	4,20	0,88	...	3,02
2002	72,70	16,38	4,30	3,47	0,66	0,50	0,66	...	1,34
2005	59,95	16,99	4,88	10,62	1,89	1,42	1,34	1,42
Erding > Stadtteile <	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	46,95	33,57	5,58	5,11	0,98	3,45	1,36	...	2,88
2002	58,67	25,60	7,45	4,75	1,00	0,70	0,71	...	1,15
2005	48,74	25,16	8,42	9,62	3,93	0,98	0,93	0,95
Finsing	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	51,86	30,34	5,87	4,56	0,52	3,10	0,89	...	2,87
2002	65,50	19,95	7,11	4,60	0,63	0,84	0,33	...	1,04
2005	58,26	20,59	5,17	9,24	2,67	1,06	0,76	0,76
Forstern	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	55,51	24,89	4,32	7,03	0,19	3,16	1,48	...	3,42
2002	66,94	17,95	6,92	5,19	0,52	0,69	0,35	...	1,44
2005	59,48	18,86	5,81	11,51	1,86	0,71	0,38	0,44
Fraunberg	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	59,99	21,56	4,63	3,86	0,27	5,77	1,52	...	2,23
2002	74,77	13,23	5,16	3,84	0,34	1,13	0,89	...	0,64
2005	64,53	14,89	5,49	7,28	1,93	2,51	1,35	1,16
Hohenpolding	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	65,21	26,72	3,50	3,74	0,39	8,73	1,96	-	1,95
2002	83,14	9,02	3,28	2,46	0	0,70	0,70	-	0,70
2005	68,23	12,39	3,13	8,06	2,53	2,89	0,60	0,60
Inning	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	55,13	28,13	5,38	2,75	0,13	5,1	1,38	...	1,75
2002	69,94	17,49	6,06	3,54	0	1,37	0,91	...	0,67
2005	60,68	18,76	5,31	7,12	3,05	2,71	0,68	0,34
Isen	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	53,73	25,11	5,41	5,58	0,68	4,18	1,33	...	3,98
2002	64,99	18,26	7,58	5,43	0,77	0,92	0,83	...	1,22
2005	57,69	18,76	8,07	8,39	2,74	2,71	0,68	0,34
Kirchberg	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	57,26	22,20	5,60	5,19	0,21	5,19	0,83	...	2,56
2002	75,26	12,12	5,29	3,07	0,51	1,71	0,17	...	1,87
2005	62,05	13,50	4,44	10,60	1,03	4,79	0,68	1,03
Langenpreising	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	55,08	28,46	4,40	3,84	0,40	3,76	0,56	0,72	2,80
2002	71,23	16,67	4,89	3,57	0,73	1,32	0,26	-	1,35
2005	56,02	19,63	4,72	9,51	3,19			-
Lengdorf	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	51,70	28,43	3,70	4,28	0,15	7,18	0,80	0,51	3,26
2002	69,34	16,22	6,42	3,24	0,38	2,35	0,76	-	1,29
2005	59,61	15,59	6,55	8,46	2,99			-
Moosinning	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	57,26	26,15	4,24	4,60	0,80	4,32	0,52	...	2,44
2002	68,68	18,18	5,68	4,82	0,50	1,16	0,30	...	0,68
2005	59,47	17,06	6,03	10,66	2,48	1,54	1,07	0,57
Neuching	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	51,76	30,78	4,99	4,39	0,74	2,58	1,63	...	3,09
2002	67,24	18,04	5,99	5,05	0,65	1,08	0,79	...	1,16
2005	55,12	19,99	7,00	10,61	2,74	1,30	0,65	0,87
Oberding	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	57,97	24,16	5,14	4,30	0,72	3,46	1,35	...	2,91
2002	70,05	16,06	6,26	4,43	0,60	0,63	0,70	...	1,27
2005	60,60	16,99	5,86	10,31	2,47	0,92	0,82	0,62
Ottenhofen	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	50,22	28,84	7,35	5,35	0,78	2,23	2,45	...	2,78
2002	59,53	20,93	11,07	5,12	0,65	0,93	0,93	...	0,83
2005	50,09	22,20	11,01	10,09	2,39	1,19	1,01	0,37
Pastetten	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	53,37	28,65	4,90	5,30	0,48	2,57	0,96	...	3,77
2002	64,25	19,06	8,45	4,54	0,77	0,91	0,70	...	1,33
2005	53,78	20,63	8,67	9,77	2,96	1,24	0,62	0,41
St. Wolfgang	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	62,46	19,63	4,12	4,02	0,10	4,73	2,29	0,76	2,64
2002	75,74	12,45	6,14	2,47	0,51	0,81	0,68	-	1,21
2005	63,90	14,50	6,45	8,05	1,93	2,01	0,57	0,74
Steinkirchen	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	64,06	20,31	3,39	2,47	0,26	6,25	1,56	...	1,69
2002	78,12	10,55	4,63	2,19	0,39	3,09	0,51	...	0,52
2005	67,40	13,40	4,28	6,35	1,52	4,56	0,28	0,55
Taufkirchen	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	51,68	26,72	3,50	3,74	0,39	9,61	1,96	...	2,41
2002	69,95	17,45	4,53	3,12	0,39	3,33	0,67	...	0,75
2005	58,25	18,31	5,43	8,33	2,28	4,76	0,71	0,75
Walpertskirchen	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	54,26	26,44	4,70	6,66	0,39	3,62	0,88	...	3,08
2002	65,46	18,57	6,91	5,18	0,35	1,47	0,86	-	1,22
2005	55,54	18,34	6,83	11,42	2,25	2,42	0,78	0,61
Wartenberg	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	51,85	29,80	5,15	6,14	0,82	2,47	0,95	...	2,53
2002	65,12	20,27	6,05	5,06	1,03	0,78	0,44	...	1,26
2005	51,93	20,94	6,94	10,62	4,01	1,67	0,85	1,08
Wörth	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	42,03	36,17	7,77	5,36	0,58	3,32	1,70	...	3,07
2002	56,77	25,58	9,72	4,41	0,93	0,86	0,49	...	1,22
2005	45,96	26,05	10,70	10,36	2,59	1,07	1,07	0,72
Gesamt-Lkr.	CSU	SPD	Grüne	FDP	Linke	Rep	ÖDP/Fam	NPD	Sonst.
1994	.	.	.	.	.	.	.	.	.
1998	51,92 32.074	28,59 17.662	5,19 3.205	4,80 2.965	0,65 400	4,51 2.787	1,38 854	0,55 337	2,08 1.493
2002	65,30 46.336	19,75 14.015	6,87 4.873	4,20 2.982	0,71 502	1,14 811	0,67 478	-	1,35 958
2005 ED	55,01	20,31	7,35	9,43	2,93	1,86	0,83	0,82	bp: 0,65
2005 ED+EBE	52,60	21,37	8,86	10,53	2,72	1,15	0,69	0,73	bp: 0,59