Am Ende der Spurenbeseitigung - Das Ende der MiFaZ 
Non-Kommunikation und Selbstüberschätzung als Freiraum für Spekulationen

Gründe:
- Einerseits konnte die Benachteiligung gegenüber Konkurrenz-Projekten (u.a. der Landesregierung von NRW) nie wirklich ausgeglichen werden. 
- Andererseits schien auch das mangelnde Konzeptverständnisses als Hindernis, was z.B. durch das Einrichten unnötiger und kontraproduktiver Features deutlich wurde; etwa Statistiken über die häufigsten Strecken-Gesuche - auch noch vierteljährlich (?), welches zeigte dass das eigentliche Konzept von A-Dorf nach B-Dorf immer weniger im Mittelpunkt der MiFaZ stand, um statt dessen  wie in einer Art Hitparade Fahrten von "Berlin nach München", "Hamburg nach Berlin" oder "Stuttgart nach Köln" ins Zentrum zu stellen. Das hat nicht nur nichts mit dem Konzept regelmäßiger Pendler-Einträge zu tun, sondern drängt das ureigentlich zentrale Motiv der Kommunen (der Kunden) in den Hintergrund, um im weiten Feld Dutzender Mitfahrzentralen mit zu spielen.
Entsprechend hat Frau Janssen - damit ihr letztes Team - das Konzept nie wirklich begriffen, um dieses auch in seinen Details und ganzer Konsequenz richtig darzustellen. So konnte ich ihr zwar das Detail der Spritkostenersparnis so weitergeben, dass sie dieses auf die MiFaZ-Seite stellte. Die Berechnungsformel zeigte Im April 2011: immerhin ca. 900.000 € an. 
Der gesellschaftlichen Nutzens liegt bereits bei ca. 3 Mio. € !  - damit gut dreimal so hoch!  
Wieso aber wird dieser Wert nicht kommuniziert?
- gegenüber den Nutzern,  
- gegenüber den Kommunen,  
- gegenüber den Medien 

"nichts auf die Reihe kriegen" als Ergebnis von Non-Kommunikation & Selbstüberschätzung
"Das mangelhafte Konzeptverständnis war das eine Problem - zum andern legte man auch keinen Wert auf jene Kommunikation, diesen Mangel auszugleichen.

Bis Anfang 2010 gab ich mir immer noch die Mühe, so wie schon 10 Jahre zuvor: Programmierfehler zu finden, fand zuletzt, als die Eingabe neuer Angebote/Gesuche nicht funktionierte. Bei einem mehrtägigem Nicht-Funktionieren wäre aber laut Vertrag jeder Kunde berechtigt, den Vertrag zu kündigen!
Bis dahin hatte sich Inna sogar noch dafür bedankt - um am Tag darauf wieder mit einer Unterlassungsklage zu drohen, falls ich mich bezüglich Ihrem Projekt einmische, denn "die Zusammenarbeit mit Dir ist längst beendet".
Klaus H. beantwortete meine Mails wie folgt:
"die gesamte strategische Ausrichtung des Unternehmens MiFaZ liegt in den Händen der Inhaberin Inna Janssen, NICHT MEHR IN DEINEN HÄNDEN." 
und 
"Dies, lieber Walter, in aller Liebe zu einem engagierten Menschen, und in aller Freundlichkeit zu einem netten Visionär, der bisher selber wenig auf die Reihe gekriegt hat: Ich wünsche Dir von ganzem Herzen dass Du's schaffst das zu ändern ... Klaus :-)"
- man bedenke: Ich hatte u.a. genau das "auf die Reihe gekriegt", worüber diese Geschichte hier handelt, die er nicht kennt, um sie im weiteren Verlauf der Geschichte an die Wand zu fahren! - Als passende Titel für einen derart Überforderten schlage ich vor: "staatlich geprüfter Kleingeist".
- Ganz hoffnungslos schien diesem jene Person dann doch nicht gewesen zu sein, wenn man sie mit einer Werbung für NLP verbinden könnte. Das Mail von Klaus H. schließt mit folgenden Zeilen: 
"Wenn Du kannst, nimm an der aktuell in München mit Oliver S. und Julian W. laufenden NLP-Practitionerausbildung teil (http://www.mind-evolution.de), mir hat NLP erst das Leben auf den Kopf gestellt und damit & danach in unglaublichem Umfang verbessert! ... Sobald eine Sache "passt" entwickelt und wächst sie immens schnell, als Vergleich fällt mir ein Porsche ein, wie er vom Feldweg auf die Autobahn kommt."

elitäres Denken
Innerhalb dieses Rahmens geriet das Impressum der MiFaZ zur Auflistung von Innas NLP-Persönlichkeitsberatern.
Bei der MiFAZ ging es immer weniger um die Thematik des Verkehrsreduzierens, sondern um Äußerlichkeiten und Schein, um Auftreten, um Ausdrucksweise und Rhetorik. Als sichtbares Zeichen dafür verschwand das selbst gebaute Logo.
Eine solche Philosophie neigt zur Selbstüberschätzung - damit auch, andere gegenüber der eigenen Person abzuwerten: "der bisher selber wenig auf die Reihe gekriegt hat").
Und in einem solchen Fall wird jede Vorarbeit zur MiFaZ genauso wertlos wie das kommunikative Einbeziehen über Konzept und Fragen zur strategischer Ausrichtung.
In elitär ausgerichtetes Denkschablonen mit starren Hierarchien und vertikaler Sichtweise mangelt es am Blick zur Seite, und weil man den eigenen Kompass nicht überprüft stürzt ein Projekt schneller ab als es zuvor Zeit zum wachsen hatte. Die Bankenpleiten entstammen einer ähnlich eindimensionalen Denkweise.
Selbsternannte "Eliten" waren damit zwar schon immer gute Verkäufer ihrer eigenen Interessen, ansonsten aber "Schwächlingen" sehr ähnlich - welche eben auch nicht in allen Bereichen Schwächlinge sind - dies nur mal als Ansatz, die eigenen Philosophie dagegen zu stellen. 

Selbsternannten Eliten werden zu oft vor allem eines: zum gesellschaftlichen Problem
- so wie Verkäufer von Schrott-Imobilien, oder "Porsche auf der Autobahn"
- Man stellt sich die Frage, wie Leute mit High-Speed-Bildchen im Kopf die schadstoffreduzierende Philosophie von Pendler-Fahrgemeinschaften weiter geben wollen - das passt nicht!
Noch (un)passender die Antwort von Mr. NLP und neu-MiFaZ-Berater Oliver S.:
"wie komme ich dazu, eine Meinung zu haben? Ich bin Coach, kein Weltverbesserer. Das heißt, ich arbeite im Auftrag von Menschen und das gegen Geld."

Die MiFaZ als sektenähnlicher Zusammenschluss?

Die eMail eines Bekannten:
Nachdem ich mich im Internet etwas gezielter über NLP kundig zu machen suchte, fand ich tatsächlich entsprechende Stellen, die dies so diskutierten.
Inna gab jedenfalls einen guten Teil der Beiträge jener Kommunen, die ich für die MiFaZ gewonnen habe, und die Auszahlung verzichtet hatte, in dieser Richtung aus - und wurde selbst Teil dieses Netzwerkes. Habe ich durch den Verzicht meines Anteils am Ende auch meinen eigenen Rausschmiss mit finanziert?
Jedenfalls hat sie sich von diesen Beratern abhängig gemacht. Die Mitglieder von NLP kommunizieren untereinander ähnlich einer Familie - oder auch einer Sekte!
Im selben Maße wie NLP ihre Familie wurde, wurde ich zum Fremdkörper, der Stück für Stück aus der MiFaZ entfernt wurde – wie aus einer Sekte.

- War es demnach mein Hauptfehler "keiner von ihnen" zu sein ????

7. Das Ende der Spielregeln 
Das Ende der Geschichte 
Das Ende einer Existenz

Eine wesentliche Ursache des wachsenden Ungleichgewichts unserer Gesellschaft ist, dass der Kreis der Meinungsmacher selbst den sog. "Erfolgreichen" angehören - stets gut vernetzt mit den Lobbys und politisch Mächtigen. 

Unten stehen dagegen die Menschen, die in Lebenskrisen stecken, auch aufgrund der aktuellen Politik, welche die Rahmenbedingungen aufstellt, und den wachsenden Unterschied zwischen Oben und Unten stetig noch vergrößert. Wo aber Menschen nicht Wert geschätzt werden, werden sich auch diese immer noch ein Stück schwer tun, in den Rahmen der politisch Mächtigen zu passen. 

Am einfachsten einzusetzen ist dabei die Formel: "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied", denn so lässt sich das Thema am bequemsten abhaken - ohne sich weitere Gedanken machen zu müssen. Und entsprechend wundert die politisch abhängige Meinungsmache nicht, die da heisst: "Faule sind selbst schuld".
Genauso ist dort die Situation der Glücklosen genauso fremd wie Westerwelles "Dekadenz"-Rhetorik - samt des Bommerang-Effekt.