|
Schließlich traf ich nach
wiederholt vergeblichen Versuch am 17.08.2000 um 15 Uhr auf Herrn Nunberger. In dem vertraulichem
Gespräch machte er mir klar,
dass es nun doch keine Zusammenarbeit zwischen mir und der rai-ba
geben wird.Auf Nachfrage erklärte er mir
etwas verlegen aber offen die Gründe.
Wenn ich ein wenig früher
gekommen wäre, hätten wir den Vertrag unterzeichnet, und keiner könnte
nun daran rütteln. So aber gab es ein Gespräch mit
Vertretern der Stadt
Erding,
die statt mir einen anderen Anbieter ins Spiel gebrachte hätte. Die Stadt wiederum ist mit der
Firma Wildcat eng verflochten, die wiederum aus jenem Herrn Albrecht besteht, dem ich bereits ein halbes
Jahr zuvor innerhalb eines 2 1/2-Stunden-Gesprächs von meinen Plänen erzählte;
der sich sehr dafür interessierte, mir daraufhin eine Kooperation anbot, wovon dann aber, als es für mich
konkret wurde, nie wieder die
Rede war.
- via e-Mail-Kontakt ist noch
einiges dieser Inhalte festgehalten, auch Dritte wissen recht
detailliert davon. Vor allem, so Nunberger, habe die Stadt etwas
gegen mein Engagement. "Das komme von ganz oben", meinte er, und gab auch noch
die
Meinung in o-Ton weiter: „das sei der, der bei jedem Volksbegehren als erster unterschreibt“.
– Nun wusste ich nicht, wie ich mit
dieser Information umgehen soll. Einerseits wollte ich die Vertraulichkeit wahren, andererseits schreit schon allein
diese Begründung nach Öffentlichkeit. Weniger, weil das Behauptete
übertrieben ist, sondern weil eine solche Weitergabe vertraulicher
Dinge
für mich ein riesiger Skandal bedeutet! Man stelle sich vor: da engagiert sich jemand für zu tiefst demokratischste
Spielregeln, unterschreibt im Rathaus eine Liste für ein Volksbegehren (vor
allem der ödp, es ging um die "bessere Schulreform"!) - und erhält
letztendlich dadurch keinen Job! Nicht anders war damals ganz konkret meine
Situation!
Ja, und dann ein weiterer Gipfel:
Nachdem ich an Nunberger weitergab, dass nun das Outfit-Projekt zumindest in einer ersten Phase funktioniert und auch der Fußballergebnisdienst
mit allen Spielen bis zur Winterpause inkl. Chat unter xED aufrufbar
ist, sagt er mir, dass die rai-ba dies nun auch selbst einrichten wird. –
Genau das, was ich der rai-ba
gegenüber als Idee weitergegeben habe (was ich vor zwei Jahren im
Rahmen des mbpw-Businesswettbewerbs als Teilprojekt beschrieb, danach
an öcom weitergab und weswegen mich Weingärtner vor einigen
Monaten wegen des zwischenzeitlich
längst über xED funktionierenden Systems an die rai-ba vermittelte), und worum die
Herren der rai-ba
allesamt eine Kooperation mit mir eingehen wollten, "leihen"
sie sich nun großzügig als Ideen von mir aus. Zuerst fanden sie die
Idee mit der
xED-Landkreiskarte gut. Ich gehe aufs Angebot ein und verkaufe sie
ihnen für einen Link von der rai-ba auf xED.
Danach sagen sie, die
Karte bauen
wir nun doch selbst, aber wir haben dafür ein noch viel besseres
Angebot: eben jene Kooperation mit den 500 DM /Mon.
Und nun glauben sie tatsächlich all
das mit mir abgesprochene alleine, bzw. mit der Stadt, Wildcat oder
einen Dritten machen
zu können? Charly meinte im Anschluss, ich
solle xED löschen, und statt dem xED-Menue diese Begründung einblenden.
Ich ergänzte: ... um mich dann
nebenan aufzuhängen.
Ralph riet mir, einen Brief an die Stadt zu schicken, mit dem
Wunsch um Stellungnahme.
- das wollte ich dann auch tun (allerdings keine 14
Tage auf Antwort wartend).
So gab ich mein Problem direkt an den 3. Bürgermeister, Fritz Steinberger weiter.
Ich dachte damals tatsächlich noch, die SPD würde so etwas wie Opposition
betreiben, und hätte Interesse an
einer Aufdeckung - und tatsächlich gab sich Steinberger nach außen
hin entrüstet. Er wolle Näheres wissen, meinen Fall im Rathaus zur
Sprache bringen, um sich danach wieder bei mir zu melden.
Ich lief ihn dann bis
Jahreswechsel 2001 hinterher. "Ja," meinte er anfangs,
er "müsse noch den Berther (Chef der rai-ba) sprechen",
und so ging das weiter: "Er müsse noch ...". Jedenfalls kam
am Ende nie etwas heraus. Stattdessen ging er mir nun immer mehr aus dem
Weg, oder steigerte sich bei meinem
Näherkommen plötzlich in ganz intensive Gespräche mit
irgendwelchen Leuten. Ich habe bis heute nie eine Antwort von
Steinberger erhalten.
Folgendes Foto trifft wohl irgendwie dessen Gemütszustand
bei meinem Anblick - hier als xED-Fotograf (zusammen mit der damaligen lokalen Polit-Prominenz
während des Umzugs zum Herbstfest 2002)
v.l.:
1. Bürgermeister Bauernfeind, 2. Bürgermeisterin Sollanek, 3.
Bürgermeister Steinberger, re.: Weissbräu-Chef Brombacher.
Ich überlegte mir andere Möglichkeiten;
z. b. sich mit der Sparkasse zusammen zu
tun, und diesen meine Ideen zu vermitteln, hatte dann auch ein
entsprechendes Vorgespräch mit einer Frau Bauer, die recht
interessiert zuhörte, aber Unterlagen zur Weitergabe an ihre Chefs
bräuchte.
Als ich erfuhr, dass die Sparkasse mindestens ebenso
eng mit
der Stadt Erding verflochten sei, ... wurde mir klar,
xED auch weiterhin nur als unabhängige Plattform fortführen zu
können. Und so entwickelte sich die Seite allmählich von einer
Kulturseite immer mehr zu einer Seite über gesellschaftspolitischer
Hintergründe und Vernetztheiten der Macht. Man hatte mich quasi mit der Nase darauf
gestoßen. Im
August 2000 hatte ich Kontakt zum Bürgernetz Weihenstephan
aufgenommen, wir tauschten unsere Erfahrungen aus, und ich erfuhr
Näheres über einen ganz
massiven Rechtstreit mit der Stadt Erding. Die Frage von Kooperationen
zwischen erding-connect.de und xED wurden diskutiert - und vertagt, Immerhin
verlinkten sich unsere Seiten dort, wo es Sinn machte. Bis in den Sommer 2000 stand das
outfit-projekt noch im Vordergrund. Die Idee, grade auch den lokalen
kleinen und mittleren Läden im Zeitalter von Internet und
Globalisierung eine günstige Möglichkeit der Waren- und
Dienstleist-Präsentation auf lokalen Ebenen zu geben, die bis
hinunter zur Einbeziehung von Hobby-Designern, Gebrauchtware und
Style-Beratern alles einschließt - in dem jeder selbst dabei zum
Model wird. Im September 2000 wurde jedoch die Umsetzung einer zunächst landkreisweiten Mitfahrzentrale per Internet
immer aktueller. Bereits im Sommer 1999 hatte ich diese
schriftlich an Landkreisgemeinden weitergegeben, und auch an die
damals noch in Erding aktive lokale Agenda. Kurze Zeit nach Weitergabe der schriftlichen
Unterlagen erfahre ich in einem groß
aufgemachten Zeitungsartikel, dass Taufkirchens ödp-Gemeinderat Treffler
eine eigene Mitfahrzentrale per Internet organisieren möchte. Darauf schicke ich
auch Treffler die Konzept-Unterlagen. 2004 wurde Taufkirchen Mitglied, allerdings nicht
Taufkirchen /Vils (Lkr. ED), sondern Taufkirchen bei München (siehe
www.mifaz.de/taufkirchen"). Der lokale Sportergebnisdienst wurde von
der rai-ba bald darauf
tatsächlich über "www.raiffeisenbank-erding.de"
innerhalb eines lokalen Marktplatz Erding eingerichtet. Damals zwar längst nicht so gut, interessant und interaktiv wie der von
xED,
aber natürlich verfügte der Kollege über vollkommen andere
Möglichkeiten der Werbung, und dafür diesen Bereich auch technisch
weiter zu entwickeln. Einige
Jahre später stellte ich den Ergebnisdienst über xED ein. Zuvor gab ich
auf Einladung des Grünen KV jene Idee der lokalen
Mitfahrzentrale im Internet weiter; diese wurde auch angenommen, damit
verbunden endlich die Vorfinanzierung für das erste recht
einfache
Programm (programmiert von Inna Janssen). Nachdem die Grünen nun aber
für
"Ihr" Projekt hätten werben können, z. B. als Alternative
zum weiteren Straßenausbau und der A94, war die MiFaZ mit dem Start
das Projekts auch schon wieder vergessen, und so verlinkte man über www.A94-Nie.de/links
lange Zeit nur auf die "A94-Mitfahrzentrale". Obwohl ich
versucht habe, eine Kooperation mit dieser einzugehen - das Motiv des
Verkehrsreduzierens war ja die gleiche, und obwohl ich die Vorteile
gemeinsamer Entwicklungsmöglichkeiten deutlich machte, erhielt ich nie eine
Antwort auf meine Nachfragen. Während
die A94-Mitfahrzentrale inzwischen kaum einen Aufrufer pro Tag registriert,
sind es bei der MiFaZ inzwischen über 1.000
(2006).Doch
zurück zum Erding des Jahres 2000, das auch im Folgenden ein Beispiel dafür
ist, wie man mit Konzeptideen umgeht.
Seit 1999 hatte ich aus eignem kulturellem Interesse und sehr viel
Engagement verschiedenste lokale Kunstausstellungen besucht, Gespräche mit
zahlreichen Künstlern geführt, und ihnen einen kostenlosen Platz
im Künstler-ABC von xED verschafft.
Vor Beginn der
Ausstellung von Hans Peis (im Herbst 2000 im Frauenkircherl) tauchte plötzlich mit
professionellem Kameragerät ein Herr Brandl auf, der neben
mir nun ebenfalls
Peis' Bilder
fotografierte. Am selben Abend wies Kulturreferent Sattelmeier ausdrücklich
darauf hin, dass jene ausgestellten Arbeiten demnächst auch im Internet
aufrufbar seien - nicht über xED, sondern über jene seines
CSU-Partei- "Amigo"
Brandl.
Während ich die Kunst inmitten eines
lebendigen Rahmens zwischen Mitfahrzentrale und Chat stellte, baute
Brandl an einem virtuellen Schloss, einen goldenen Käfig, dessen
Webseite der
Kunstverein Erding teuer finanzierte. Ein Jahr
später sah ich mir zusammen mit J.N. Brandls Seiten an: Der Zähler stand bei
'00026',
die entsprechende Seite auf xED hatte eine Zahl jenseits der 400 - Brandls
Schloss wurde seltenst besucht, und ist inzwischen abgebrochen, ist
zumindest unauffindbar. Das
folgende Foto zeigt die "Airfolgsregion": Herr Pech (Sprecher der Stadt E., ehem. Fa.
Wildcat) und Brandl vereint mit Landrat Bayerstorfer
und E.-Bürgermeister Bauernfeind:
Ein anderes Beispiel zur Situation von xED. Seit Sommer 2000 gab es einen
landkreisweiten Chat. Einige Zeit später startete ein solcher auch
von Herrn Al-brecht,
als "Erdings erster Chat". Zu dieser Zeit war der von xED
dank C. T. bzgl. Design und Funktionen dem von Al. weit überlegen.
Grundsätzlich wurden eigene Ideen
von Al. stets undankend gern übernommen; im Gegensatz zu mir verdient
Herr Al dadurch gutes Geld und erhielt zum Jahreswechsel 2000/01
dafür von der Stadt Erding den "Innovationspreis lokaler Unternehmer".
Welch
Zufall, als ich erfahre, dass Herr Pech, Sprecher und Internetbeauftragter der
Stadt
vor dieser Tätigkeit im Rathaus Mitarbeiter bei Al.
war. Ich erfuhr, dass es gerade in diesem sensiblen Bereich denn auch kaum öff.
Ausschreibungen der Stadt gab. Ein Wettbewerber (H.J.) erzählte mir,
sowie den ehem. grünen Stadträten KDW. und WB,
wie seltsam man ihm im Rathaus behandelt hätte ("Wer sind Sie schon?").
Ein anderer
bezeichnete uns gegenüber diese Verflechtung schlicht
als "Erdinger Moos". KDW, der den Geschichten nachgehen wollte, deutete uns gegenüber ähnliches an, versuchte an nähere Information zu kommen,
wollte über den Stadtrat eine Anfrage stellen. Doch später meinte er, das sei
schwierig, und mit großen
Hindernissen verbunden. Bald darauf war er nach Eching
verzogen. Unzweifelhaft, dass wichtiger als Innovationen Ellenbogen und
Vitamin B sind. Man umschreibt dies Dritten gegenüber als
"Loyalität" und erklärt Demokraten zu
Radikalen, dichtet ihnen einen schlechten Ruf an, um das eigene
Verhalten erklärbar zu machen.
Ob die
Menschen dies auch so
bezeichnen würden, wenn sie die ganzen Geschichten erfahren, oder
selbst betroffen wären?
Jahre zuvor als Architekturstudent war ich Initiator und Vorsitzender eines
gemeinnützigen Vereins, welcher 1998 unter 43 Projekten einen
ersten Preis des bundesweiten "Inovationswettbewerb" der Münchner "AnStiftung"
gewann. Aus dieser entwickelte sich ein Projekt, das heute bayernweit
eingesetzt wird, und einen Gemeinnutz von inzwischen ca. 3 Mio €
geschaffen hat, während der Initiator heute von Hartz IV lebt. Hier
die höchst spannende Geschichte.
Die Fortsetzung der Geschichte erlebte ich als Initiator und
Vorsetzender des Erdinger Literatentreff.
In dieser Funktion setzten sich die Vorgänge fort, und wenn Redakteure
als ins
Rathaus wechseln, eine Redakteurin Frau Bürgermeisterin wird, wenn potentiell kritische
Redakteure zu Pressesprechern, Autoren als Stadtschreiber gemacht werden,
entsteht ein Netzwerk, siehe hier
|
